思覺失調 [濫看]

劇初，L 說安娜與安娜很像兩生花 —— 配樂或設定都驀地感覺熟悉，及至發展下去才又是兩碼子事。

以 Doppelgänger (分身) 作故事命題，本可以營造吊詭的氛圍，帶觀眾一輪兜轉把現實與回憶剪輯穿插得更精彩緊湊，但也許導演認為如此只會流於陳腔落得俗套，是以才碰面 5 分鐘，便安排 google-it / reference print-out 的情節，要主角跟觀眾生硬地接受故事的大題目 (看得我下巴掉下來，憑甚麼把好好的可發揮的一下子弄壞 ?!)。

是因為導演自己也覺得牽強嗎? 或是想把更多精力放在電影感的培養上? 如是後者卻又因為太刻意舖排而令節奏太慢，變成畫虎不成反類犬。常言，若自己也不能說服那事情勿論如何亦將大打折扣 —— 就算用多少 over-the-shoulder 的近鏡也不能塑造深刻的主角形象、不能令觀眾產生逼切感。真的，就是偶爾拿鏡頭運動來做實驗也補救不了敍事不濟的缺憾。

導演的苦心，或她對 turn back time and take a 2nd chance to reselect 的思考大家都能理解，錯就錯在，她把自己整個人都放了進去抽身不能；試問既不相信自己的表達方式，又不能把電影看成一件獨立的作品處理，怎會有成功可行的理由?

倒是，安排 product placement 的事情她做得太好，如今我還忘不了林嘉欣腕上那 Philip Stein!



Background Music: A Perfect Habitat For Foxes - Brand